tag:blogger.com,1999:blog-9166768.post297564288528315010..comments2024-03-27T10:34:51.306+01:00Comments on Den Blinde Argus: Rahikainen igenOla Lindvallhttp://www.blogger.com/profile/17638656783870923308noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9166768.post-51998622667900940502014-06-18T23:50:54.161+02:002014-06-18T23:50:54.161+02:00In our age, when men seem more than ever prone to ...In our age, when men seem more than ever prone to confuse wisdom with knowledge, and knowledge with information, and to try to solve problems of life in terms of engineering, there is coming into existence a new kind of provincialism which perhaps deserves a new name. It is a provincialism not of space, but of time; one for which history is merely the chronicle of human devices which have served their turn and been scrapped, one for which the world is the property solely of the living, a property in which the dead hold no shares. The menace of this kind of provincialism is, that we can all, all the peoples on the globe, be provincials together; and those who are not content to be provincials, can only become hermits.<br /><br />T.S. EliotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9166768.post-18489248817547581382014-06-18T01:50:25.023+02:002014-06-18T01:50:25.023+02:00Det finns ofta en kamp om tolkningsrätten till en ...Det finns ofta en kamp om tolkningsrätten till en (död och legendarisk) författare, en kamptendens som är mera uttalad idag, eller som tar sig andra uttryck än den gjorde för sextio år sedan. Litteraturvetare är snabbare med att plocka upp samtida författarskap idag än de var förr, samtidigt som deras vetenskapliga fält har fjärmat sig från den nära kontakt med idéhistoria och empiriskt undersökande som det hade för ett par generationer sedan. Idag skriver man (i Sverige) knappast några life-and-lettersbiografier eller ens böcker av modell ”Lars Ahlins väg till debuten”, ”Tidskriften X' uppgång och fall, och personerna/gruppen runt om den” osv; när detta sker är det journalister eller släktingar snarare än litteraturforskare av facket som gör detta. Resultatet blir högre svansföring hos forskarna men också en ökad teorisjuka i ämnet och en starkare önskan att driva agenda och, som du skriver, mästra både tidigare forskare och författaren själv. <br /><br />Samtidigt är det sällan den här sortens avhandlingar kommenteras på kultursídorna längre, eller på andra håll i massmedia. Inte i Sverige i alla fall, troligen inte heller i Finland. De skrivs mest för andra litteraturvetare och för betygsnämnderna, även om många säkert önskar att just deras bok ska nå ut til en litet bredare publik.<br />Mangannoreply@blogger.com