Kulturen under hot?

I onsdags publicerades så de tretton kulturredaktörernas upprop för kulturtidskrifterna samtidigt i Aftonbladet, Expressen, DN, SvD och ytterligare några tidningar. Undertecknarna tar till de stora brösttonerna, ungefär som vi levde i ett land med Italiens eller Rysslands svåra problem för yttrande- och tryckfriheten. I själva verket handlar det ju om mindre ändringar i ett stödsystem, där många tidskrifter, oavsett hur kulturtidskrifter definieras, redan blivit av med sina stöd utan att någon (jo, ett fåtal) protesterat. Grundproblemet är fortfarande att det finns för lite pengar i systemet. Det kommer att bli oerhört svårt att göra en boskillnad mellan vad som är kultur och samhälle, så i den meningen är kanske den nya definitionen mindre lyckad. Men något hot mot yttrandefriheten handlar det inte om. Aftonbladets bild av Lena Adelsohn Liljeroth som Mao Zedong eller kulturkommissarie som illustrerar artikeln är klart sexistisk. Av någon anledning tror jag inte att en manlig kulturminister skulle ha avbildats på det sättet; det visar på hur Aftonbladets kultursida har förgrovats och blivit onyanserad under Åsa Linderborg. (Jag gillar henne som författare, men hon håller inte måttet som redaktör. Jag tycker sidan var bättre när Karin Magnusson var kvar som en av två redaktörer; liksom tidigare Håkan Jaensson och Anders Paulrud höll en bättre kvalitet.)