Vadå? Jag kanske borde förstå det men det gör jag inte. Varför är han/hon i the damages? Det är väl för sent på natten kanske - för att jag ska förstå alltså. God natt!
Hm...ja ja, kanske ska man förstå det så. Och det är klart, man måste egentligen inte förstå allting. Men jag kan reta mig lite på "tjusiga" formuleringar och tänka "det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta". Funderar också på om citatet kan handla om att Gud ju anses vara allvetande och bestämma över allting och det betyder att han både är ansvarig för allt som är bra i världen liksom allt som är riktigt urdåligt och förfärligt - damages. Det är väl det som kallas för teodicéproblemet. Nåja, Öijercitatet får mig istället att tänka på ett citat av Hemingway som jag kunde utantill som ung men nu måste googla efter: “If people bring so much courage to this world the world has to kill them to break them, so of course it kills them. The world breaks every one and afterward many are strong at the broken places. But those that will not break it kills. It kills the very good, and the very gentle, and the very brave impartially. If you are none of these you can be sure it will kill you too, but there will be no special hurry.” Från A Farewell to Arms. Ha ha...nu fick jag till en riktigt låååång kommentar på ett mycket kort inlägg. Glad måndag tillönskas!
Han finns även där. Överallt. Om man nu tror på det där... Tillåt mig visa en alldeles egen variant; In the beginning there was chaos, and chaos was the mother who wore the genetic code... !
Gabrielle, ditt väl valda Hemingway-citat räcker som kommentar, mer än väl, tv. Men en tjusig formulering har ingen makt över mig, däremot en väl uttryckt Erfarenhet.
6 kommentarer :
Vadå? Jag kanske borde förstå det men det gör jag inte. Varför är han/hon i the damages? Det är väl för sent på natten kanske - för att jag ska förstå alltså. God natt!
Du behöver inte förstå, man behöver inte förstå allting; bara titta på det. Därav frågetecknet.
Om det finns damages, så finns det healing - tror jag han menar.
Mystikerna talar om Guds mörker.
Men det blir en för lång kommentar - att utreda det.
fint! Den gode Bruno K. Ö. har skrivit "du kan inte läkas i en värld du aldrig krossat" – kanske lite samma tanke?
Hm...ja ja, kanske ska man förstå det så. Och det är klart, man måste egentligen inte förstå allting. Men jag kan reta mig lite på "tjusiga" formuleringar och tänka "det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta".
Funderar också på om citatet kan handla om att Gud ju anses vara allvetande och bestämma över allting och det betyder att han både är ansvarig för allt som är bra i världen liksom allt som är riktigt urdåligt och förfärligt - damages. Det är väl det som kallas för teodicéproblemet.
Nåja, Öijercitatet får mig istället att tänka på ett citat av Hemingway som jag kunde utantill som ung men nu måste googla efter: “If people bring so much courage to this world the world has to kill them to break them, so of course it kills them. The world breaks every one and afterward many are strong at the broken places. But those that will not break it kills. It kills the very good, and the very gentle, and the very brave impartially. If you are none of these you can be sure it will kill you too, but there will be no special hurry.”
Från A Farewell to Arms.
Ha ha...nu fick jag till en riktigt låååång kommentar på ett mycket kort inlägg. Glad måndag tillönskas!
Han finns även där. Överallt. Om man nu tror på det där... Tillåt mig visa en alldeles egen variant; In the beginning there was chaos, and chaos was the mother who wore the genetic code... !
Gabrielle,
ditt väl valda Hemingway-citat räcker som kommentar, mer än väl,
tv.
Men en tjusig formulering har ingen makt över mig, däremot en väl uttryckt Erfarenhet.
H. och ni andra; vi fortsätter undra...
Skicka en kommentar