Slam-mästare recenserar Svensk slam

En nästan löjligt initierad recension av boken "Svensk slam" finns här. Bob är den första som faktiskt förstår vad Vendela ville göra med den här antologin, måste man verkligen vara så partisk för att förstå någonting fullt ut? Jag har mest läst tveksamma recensioner hittills, av recensenter som sällan förstår vad Poetry Slam är för någonting. Naturligtvis har sådana recensioner också sitt värde, men för fullhetens skull är det ju värdefullt med någon inifrån slam-rörelsen som skriver om detta. För övrigt är det inte självklart hur Bob ska ställa sig till dagens slam, solidariteten finns nog där, men man kan ju verkligen inte utgå från att han sympatiserar med allt som har hänt inom den här världen sedan han själv slog igenom. Jag ser också recensionen som nyanserad. Jämför med alla kompisrecensioner - snarare regel än undantag - inom den språkmaterialistiska sfären!